โดยทั่วไปแล้วโลหะผสมเหล็กจะมีความแข็งแรงและทนทานมากกว่าเหล็กหล่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับแรงกระแทก แรงตึง และแรงกดดันอย่างหนัก แม้ว่าเหล็กหล่อจะมีจุดแข็งในการใช้งานเฉพาะบางอย่าง (เช่น การทำหม้อหรือฐานเครื่องมือกล) แต่โลหะผสมเหล็กก็เป็นวัสดุที่เหนือกว่าในแง่ของประสิทธิภาพโดยรวม
1. ความเหนียวและความทนทานต่อแรงกระแทก: อะไรกลัวการชนกันมากกว่ากัน?
เหล็กหล่อ: เหล็กหล่อมีปริมาณคาร์บอนสูงมาก ซึ่งทำให้แข็งมาก แต่ก็เปราะมากเช่นกัน เช่นเดียวกับชามเซรามิก คุณสามารถกดมันแรงๆ ได้โดยไม่ทำให้เสียรูป แต่ถ้าคุณทุบมันแรงๆ ด้วยค้อน มันก็จะแตกละเอียด
โลหะผสมเหล็ก: โลหะผสมเหล็กไม่เพียงแต่แข็ง แต่ยังเหนียวมากอีกด้วย แม้จะอยู่ภายใต้แรงกระแทกอย่างกะทันหัน แต่ก็มีแนวโน้มที่จะโค้งงอเล็กน้อยแทนที่จะแตกหัก คุณภาพที่ "ยืดหยุ่น" นี้ทำให้เหนือกว่ามากในแง่ของความปลอดภัย
2. ความต้านแรงดึง: สิ่งใดสามารถทนต่อแรงดึงได้ดีกว่า?
เหล็กหล่อ: ความแข็งแรงเน้นไปที่ "กำลังรับแรงอัด" เป็นหลัก แต่ถ้าคุณดึงจากปลายทั้งสองข้าง ก็จะแตกหักได้ง่าย
โลหะผสมเหล็ก: โดยเฉพาะโลหะผสมเหล็กหลังจากการตีเหล็ก ความต้านทานแรงดึงของมันสูงมาก ซึ่งหมายความว่าสามารถใช้ในการผลิตชิ้นส่วนที่บางและเบากว่าซึ่งสามารถทนต่อแรงดึงได้มากกว่าเหล็กหล่อเทอะทะ นี่คือสาเหตุที่ชิ้นส่วนสำคัญของเครื่องบินไม่เคยทำจากเหล็กหล่อ
3. ข้อดีในการผลิต: การตีและการหล่อ
เหล็กหล่อ: ตามชื่อเลย ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นจากการ "หล่อ" ซึ่งเป็นการเทเหล็กหลอมลงในแม่พิมพ์ วิธีนี้จะทำให้ช่องอากาศอยู่ข้างในได้ง่าย ส่งผลให้โครงสร้างค่อนข้างหลวม
แม็ก การตีเหล็ก : โลหะผสมเหล็กสามารถแปรรูปได้โดยการปลอมซึ่งจะถูกบีบอัดอย่างทรงพลังที่อุณหภูมิสูง การบีบอัดนี้เหมือนกับการนวดแป้ง โดยจะกดอนุภาคโลหะที่อยู่ด้านในอย่างแน่นหนาและเรียบร้อย โครงสร้างที่ "ทดลองและทดสอบแล้ว" นี้แข็งแรงกว่าเหล็กหล่อที่ผลิตโดยการหล่อมาก
4. ประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง
ความต้านทานต่ออุณหภูมิและการกัดกร่อน: ด้วยการเติมโลหะ เช่น โครเมียมและนิกเกิล โลหะผสมเหล็กจึงสามารถทนทานต่อสนิมและอุณหภูมิสูงได้มาก แม้ว่าเหล็กหล่อจะมีความต้านทานการสึกหรอในระดับหนึ่ง แต่ประสิทธิภาพจะลดลงอย่างรวดเร็วที่อุณหภูมิสูงหรือต่ำมาก และยังเสี่ยงต่อการเกิดสนิมในบรรยากาศได้ง่ายกว่า













